张镇麟转会看起来皆大欢喜，实际上却反映了CBA极不正常的市场？
之前有新闻爆出，说上海队为了能够引进张镇麟，付出了超过5000万的转会费。乍看数字非常惊人，其实考虑到张镇麟国家队球员的身份，再考虑到他又是当打之年，所以似乎这个数字也并不是那么夸张的数字，甚至比起其他一些类似咖位的球员，反而是一个相当有性价比的转会了。
但是这其实并不是一个好的信号。最近这几个赛季，这个级别球员的去向，基本上就是北京队、上海队以及个别其他财力雄厚的球队，而一些传统强队，由于手头不太宽裕，在这方面已经有些无能为力了。一些中下游球队，更是指着这样的转会费来维持球队的生计。一些球迷觉得这是一件好事情，大球队做大做强，长期保持竞争力，上海队北京队，继续向总冠军发起冲击，他们背靠大城市，还有背后有国企大公司支持，他们如果每个赛季都能够有本赛季的表现，那对于CBA也是非常理想的结果。就好比皇马、巴萨和马竞这样大城市球队，他们年年争冠，似乎是合情合理的事情。
但是从长期的角度，这样的结果真的好吗？我认为真的未必。大家都喊着英超资本化，但是英超也会有莱斯特城夺冠的经历，除了伦敦几支的球队，也有曼市双雄、利物浦、纽卡斯尔和阿斯顿维拉这样非伦敦球队保持竞争力，而且不少中游球队，像伯恩茅斯、布莱顿、布伦特福德，这几个赛季也都能保持稳定的战绩，竞争力并不比一些大城市球队差多少。到了NBA，也不是年年都是洛杉矶、芝加哥或者纽约的球队去夺冠，甚至大多数时候他们都不是争冠竞争者。像雷霆、马刺或者骑士这些球队，都不是大球市的球队，但他们也能够向总冠军发起冲击，都进入了分区决赛。
反过来到了CBA，大球队愿意付出大量的转会费从其他球队买人，小球队长时间为了生存而努力。相当于这个市场是完全畸形的，绝大多数球队都是入不敷出的状态，大球队要不是有各自强有力的后盾作为支持，随时都可能沦为普通球队。讲到底，球队的运营资本是远远超出联赛所带给他们的收益的，这和英超或者NBA的情况，实在是差得有点多了。再往下说，5000万再往上加一点，都抵得上一个中下游球队一年的运营成本了。所以听起来上海队拿了总冠军，张镇麟的转会性价比很高，辽宁队拿了钱，上海队北京队未来都是总冠军的有力竞争者，看起来这是一件皆大欢喜的事情，实际上这是一件令人担心的事情。
